En algunas oportunidades hemos planteado sobre el peligro de aplicar el conocimiento en forma fragmentaria y reductiva, en el caso que nos ocupa, esto significo unos dos mil año de atraso científico y graves distorsiones en nuestros modelos mentales con que interpretamos nuestra realidad.

Punto aparte de lo fragmentario del conocimiento antiguo, que además de lo mal con este se administro en su oportunidad (elitista, excluyente), nos encontramos con su destrucción sistemática por parte de reyes, emperadores y generales con afanes de control y dominación mundial. Y es que el conocimiento es y sigue siendo un instrumento de poder para quien lo administra.

La astrología que muy a pesar de la interpretación de muchos, no fue de ninguna manera el origen de la astronomía. Son dos tipos de conocimiento con metodologías diferentes, objetivos diferentes y sobre todo no hay una continuidad en el desarrollo de sus teorías. Lo único que tienen en común es que las dos hablan de los planetas. No es hasta Claudio Tolomeo (100- 160 a.C. aprox.) quien se inspira en sus pocos conocimientos de astrología, para sacar muy apuradamente, una teoría astronómica. Y digo apuradamente porque si bien Aristóteles ya había planteado la concepción Geocéntrica del Universo, Aristarco de Samos desde el 200 a.C. aprox. Había hecho planteamientos serios sobre el sistema heliocéntrico (y después de el muchos otros).

No podemos atribuirle a los que desarrollaron la astrología ni al mismo Tolomeo ese pequeño atraso de dos mil años, es toda una corriente de pensamiento que se inicia con Aristóteles y que encuentra tierra fértil en grupos emergentes que administraban conceptos cosmogónicos, así que hubo que esperar hasta 1543 a un Copérnico que dijera "Pero se Mueve".

El efecto de peso en realidad no está en la astronomía como área de conocimiento, la Concepción Geocéntrica va a determinar todo un modelo, una concepción de lo que es la Vida, el Hombre, el Universo y hasta de Dios mismo. Es la esencia misma del pensamiento Inductivo.

Aun cuando hace quinientos años el hombre abandonó la teoría Geocéntrica; y ya no es más la tierra el centro en el cual gira todo el Universo, cosiderandose inclusive la posibilidad de que puedan existir criaturas más desarrolladas que los humanos; nos seguimos aferrando a ciertos estereotipos, asociamos peligrosamente conceptos como inteligencia y tecnología, no podemos concebir una especie altamente desarrollada, si no esta inserta dentro de una cultura tecnológica.

Sin la intención de desmeritar a la tecnología, sino más bien para promover un re enfoque de la misma, Citaré algunas reflexiones del ilustre escritor y periodista español José Ortega y Gasset sobre la técnica:

"La técnica es lo contrario de la adaptación del sujeto al medio, puesto que es la adaptación del medio al sujeto. Ya esto bastaría para hacernos sospechar que se trata de un movimiento en dirección inversa a todos los biológicos".

"Un hombre sin técnica, es decir, sin reacción contra el medio, no es un hombre".

"La técnica es la producción de lo superfluo: hoy y en la época paleolítica".

"El bienestar y no el estar es la necesidad fundamental para el hombre".

Porque no pensar en la tecnología como una particularidad dentro de una particular más amplia como lo es el desarrollo humano?. No será posible considerar el fenómeno tecnológico como un fenómeno transitorio?, o como la manifestación de fuerzas inerciales tendientes a reestablecer las edades de hielo en el planeta?, o quizás más sencillamente, no será una expresión de nuestras estructuras sicológicas, bastante primitivas por cierto? .

De que podamos definir y entender adecuadamente el concepto de Vida Inteligente, depende en mucho el desarrollo sostenible de nuestra cultura y del hombre como especie. Puedo decir sin ningún margen de error que "DONDE HAY VIDA, HAY INTELIGENCIA". Son sólo dos aspectos de un mismo fenómeno que los humanos tendemos a fragmentarlo dentro de nuestro esfuerzo por entenderlo. Lo que si existen, son unidades vivientes más complejas que otras, cada cual capacitada para un mayor o menor; según sea el caso; intercambio de información con su medio.

Lo importante es recalcar que la inteligencia es una propiedad intrínseca de ese fenómeno al que llamamos Vida y de que este fenómeno es parte de una Complejidad aún mayor, Nuestro Planeta.

LA TIERRA ES LITERALMENTE HABLANDO, UN PLANETA VIVIENTE, UNA UNIDAD IRREDUCTIBLE E INTELIGENTE.

Tags: vida, inteligencia, inteligente, escarlata